探讨一下

地面辐射空调

是不是全新的东西

就像第一次坐飞机。

人们对陌生的事物总是存在着一种怀疑甚至可能拒绝的本能。

对一项新技术的出现，也往往会经历从质疑到认识，再到了解，最后接受的过程。

珂艾五恒系统采用的地暖供冷，又名地面辐射空调技术。

不少人第一次听到地面辐射空调都很疑惑，这是个啥？今天我们就来探讨一下，它真的有那么“新”吗？

地面辐射空调是新技术吗

1、对欧洲人来说，这是一项老技术，因为法国在上世纪80年代就开始推广应用了。

2、对国内空调界的学者来说，他们从2000年开始一直在向政府和社会推荐，这是一项投资少、舒适度高，而且又比传统空调节能50%左右的系统。

3、对北京锋尚国际公寓的住户来说，这是一种引以为傲的舒适的空调技术，因为他们已经使用近20年了。

4、对长三角的居民来说，很多人都知道这是一项高舒适度又高性价比的空调技术，因为周边已经有很多人的新房都在安装使用了。

5、对重庆的绝大多数老百姓来说，却是从未听说，也从未见过的新技术。甚至对辐射空调的名称都有疑问，“辐射”二字就让人感觉不对。

地面辐射空调在中国

1、地面辐射空调，也叫地板辐射制冷。上世纪80年代欧洲地板辐射制冷是几乎和地板辐射采暖同时推出的，其中法国应用最多。

2、在国内，地暖从2000年后大面积应用，促使地面辐射供暖发展迅速，但是地面辐射供冷发展严重滞后。

3、不过在当时，国内学者已经开始了地面辐射制冷的研究，并陆续有工程使用：

▶北京大兴国际机场旅客候机楼

▶西安咸阳机场

▶山东青岛机场

▶泰国曼谷机场

▶北京五棵松奥运篮球馆

▶中国国家大剧院

▶石家庄某住宅9000平米，2005年运营

▶山东威海中医院病房大楼12600平米，2006年运营

▶河南郑州某住宅55000平米，2008年运营

▶山东宽水上院58套别墅，珂艾总部2022年底签约

 

地面辐射制冷标准陆续出炉

 

技术层面上，一个拥有国家标准和地方标准的行业，也不能说是一项闻所未闻的新技术了吧？

 

浙江省在2006年率先发布地方标准

 

 

住房和城乡建设部2012年发布行业标准

 

 

河北省2013年发布地方标准

 

 

国家标准的《户式辐射空调技术规程》最新版已于2023年出版。珂艾五恒系统研发团队负责人葛宝亮，是参编者中唯一一位地面辐射空调专家。

 

地面辐射制冷为何鲜为人知

在中国为什么地暖市场推广的面积大，而地面辐射制冷的推广却如此滞后？

刚接触的人们也不免心生疑惑，这么好的技术，为什么用的人不多？

主要原因有以下几点：

一、地暖技术简单、成本低

现有地暖是一种末端技术，主要应用在北方集中供暖地区，是刚需。而且技术简单，成本低。

二、空调技术简单、成本低

现有的空调技术，安装标准化、简单、成本低。

三、地面辐射制冷是系统技术

地面辐射制冷是系统技术，由热泵机组、除湿、新风、控制系统协同运作，系统复杂、成本高，安装和推广难度相对大些。

四、观念影响

许多人因不了解地面辐射空调技术，只听其名不明其意，对地面结露、地面舒适度等问题有疑问。

五、生活水平原因

过去大家处于基本生活保障状态，对空调的舒适度还没有概念，也只追求控温，不是最佳的地面辐射空调推广时机，只能在国家、政府层面从节能和示范角度做一些大型项目。

六、人才缺乏

设计院的暖通空调设计人员接受的都是传统的空调技术，对辐射空调技术只是一知半解。即便有专业的人才为项目推广提出建议，但出于社会层面认知的缺乏，也未必能得到投资方的认可。

 

地面辐射制冷的时代已来临

今天，随着人们生活水平的不断提高，对传统空调只能单一控温且弊病良多的现状越来越不满，对能同时控温、控湿，且健康又节能，舒适度还极高，造价却又极其亲民的地面辐射空调的接受度也就越来越高。更有客观原因让它发展越来越迅速：

一、建筑节能标准的提高

国内现有住宅已经执行75%的节能标准，公建执行65%的节能标准。建筑供冷量需求降低，弥补了地面辐射制冷在制冷量上不足的问题。

二、直流变频热泵技术的应用

让热泵更加节能，特别是让空气源热泵可以获得高于4的能效，其节能效果已经可以与现有定频地水源热泵相媲美，但造价更低，安装更加灵活。

三、控制技术的发展

控制技术是辐射制冷的核心部分，先进可靠的控制系统可以保证地面辐射制冷的安全运行和节能控制。

 

地面辐射空调越来越受瞩目

前面提到，地面辐射空调是系统技术，需要多项协同运作。但珂艾五恒系统作为地面辐射空调，却利用一台五恒一体机简化了这一繁琐的过程，整个系统四个组件就能完成运作，这就让珂艾五恒系统的用户在享受到传统五恒系统舒适度的同时，还能享受到更加亲民的造价。

不仅如此，它的节能也是有目共睹。

根据以上数据可以发现，100平米的房子年度电费，比起同时安装了空调、地暖、新风、除湿、加湿系统的同大小房子，显而易见是低很多的。当然了，这是山东的数据，考虑到重庆的实际天气情况，我们可以把数据上浮约40%，但同样可以看出，还是比传统空调地暖系统节能50%左右。